On dirait que beaucoup de gens et d'entreprises votent tôt – avec leurs pieds

Un sujet de week-end commençant par le Wall Street Journal. «Les manifestants frustrés que les marches dans les rues n’aient pas abouti à des réformes policières plus radicales ont trouvé une nouvelle étape: les maisons des maires des grandes villes. À San Jose, en Californie, un groupe d'environ 100 personnes a peint à la bombe une obscénité sur la porte d'entrée du maire Sam Liccardo le 28 août, a jeté des œufs et brûlé un drapeau américain alors qu'ils exigeaient qu'il démantèle le service de police.

«À Portland, Oregon, des manifestants ont jeté des matériaux en feu dans le hall de l'immeuble où vit le maire Ted Wheeler. À Seattle, ils se sont rendus au domicile de la maire Jenny Durkan, qui, en tant qu'ancienne procureure fédérale, a par la suite exprimé son inquiétude quant au fait que son discours auparavant non divulgué avait été rendu public. À Chicago, des militants se sont rendus au domicile de la maire Lori Lightfoot, ce qui a incité la ville à commencer à appliquer une loi interdisant les manifestations dans les quartiers résidentiels.

"Monsieur. Liccardo a d'abord qualifié les manifestants venus chez lui de «voyous menaçants» dans un tweet qu'il a ensuite supprimé. Dans une interview, il a déclaré que ces types d'actions vont trop loin. «Lorsque les gens commencent à commettre des actes de vandalisme, ce n’est tout simplement pas correct, surtout quand vous parlez d’une résidence», a déclaré le maire, qui a défendu une série de réformes policières qui n’incluent pas de réductions de financement. »

«Le vandalisme est une conséquence de l’effondrement du contrat social. Ce contrat est violé lorsque ceux qui sont chargés de servir et de protéger la communauté assassinent en permanence des personnes de couleur non armées en toute impunité, pas lorsque quelqu'un pulvérise peint une maison pour protester contre ces meurtres '', a déclaré Kiana Simmons, présidente et fondatrice de HERO Tent, un groupe de justice sociale. basé dans la région de la baie de San Francisco, a déclaré dans un e-mail. "

«Oakland, Californie, la mairesse Libby Schaaf a couru à l'étage pour surveiller ses enfants lorsque des militants ont tiré des feux d'artifice et des pistolets de paintball et ont couvert sa propriété de graffitis après avoir approuvé une réduction de 5% des dépenses de la police, plutôt que les 50% que certains manifestants avaient exigés. "

«Il y a trois décennies, après avoir obtenu son diplôme en droit, Mme Schaaf a servi en tant qu'observatrice juridique pour protéger les manifestants de rue contre d'éventuels abus policiers. «On sent un peu Twilight Zoney que beaucoup d’entre nous sont entrés dans la fonction publique parce que nous voulions combattre cet homme», a-t-elle déclaré. «Maintenant, nous sommes considérés comme l’homme.» »

De la colline. «Bien que les élections ne se déroulent que le 3 novembre, il semble que beaucoup de gens et d’entreprises« votent »tôt – avec leurs pieds. En janvier avant la pandémie, j'ai écrit ici à propos de l'exode de l'État bleu dans lequel des milliers de résidents de l'État bleu, fatigués des taxes élevées, des réglementations lourdes et des politiques de «  woker-que-toi '', fuient les navires bleus qui coulent et se déplacent. aux états rouges. Maintenant, il semble que nous assistons également à un exode des villes bleues.

«World Population Review répertorie les 20 villes américaines les plus libérales, San Francisco en tête, suivie de Washington, DC, Seattle, Oakland, Boston, Minneapolis, Detroit et New York. Chicago arrive à 11 ans et Portland à 12 ans. Selon le Review, les villes libérales tendent à accorder «une plus grande valeur à la justice sociale, garantissant l’accès aux soins de santé, réglementant l’activité économique et l’égalité sociale». Et, bien sûr, des impôts plus élevés. »

«La paix, la sécurité, l'ordre et le respect de la propriété privée sont notablement absents des priorités des villes libérales. Le résultat est que les entreprises, en particulier celles situées dans ou à proximité des zones d'émeute, cherchent à déménager. Greg Goodman, co-président du Portland's Downtown Development Group, a récemment envoyé une lettre au maire de Portland, Ted Wheeler, ou devrais-je dire un avertissement? »

«Goodman poursuit en disant au maire et au conseil municipal:« Vous faites un excellent travail pour permettre aux gens qui ne connaissent pas ou ne se soucient pas de George Floyd de saccager notre ville aux dépens des personnes que vous essayez d’aider. Pensez au nombre d'emplois qui ont été perdus par des personnes de couleur dans notre ville, non pas par protestation, mais par vandalisme. ''

«« Activer »peut être un euphémisme. Le maire Wheeler, comme tant de démocrates réveillés, a encouragé et participé aux émeutes – bien qu'il ait apparemment commencé à revenir sur son soutien maintenant que les manifestants se présentent chez lui.

«Les marchés du logement reflètent également le mécontentement croissant des villes bleues. Le PDG de Zillow, Richard Barton, a récemment déclaré à CNBC que le trafic des achats en ligne pour les maisons à vendre était en hausse de 50% d'une année sur l'autre. «Ce que nous constatons, c'est beaucoup d'insatisfaction quant à l'endroit où les gens vivent actuellement.» La plupart des recherches portent sur des maisons unifamiliales, en dehors des centres-villes. »

«Rex Real Estate, un site Web qui permet aux gens d’acheter et de vendre des maisons, a déclaré au Wall Street Journal en juin:‘ l’intérêt des acheteurs pour les petites zones métropolitaines dépasse de 52% les grandes zones métropolitaines. Il a également enregistré une augmentation de 173% du nombre d'acheteurs new-yorkais envisageant des maisons à Orlando par rapport à cette période en 2019. »En outre, le taux d'inoccupation des appartements de Big Apple a atteint un sommet en 14 ans et a augmenté de 50% à San Francisco."

De Realtor.com. «Alors que les locataires ont commencé à se vider des villes les plus chères du pays en raison du double coup de la pandémie de coronavirus et de la récession qui a suivi, les prix de location mensuels dans ces régions chutent. Selon Zumper, les loyers de septembre ont le plus chuté à San Francisco, très cher par rapport à il y a un an. Les prix médians ont chuté de 14,1% à San Francisco, à 3 040 dollars toujours très élevés pour les appartements d'une chambre sur le marché. »

«D'autres villes aux prix exorbitants ont connu des baisses similaires à deux chiffres. Les loyers médians ont chuté de 11,5% d'une année sur l'autre à San Jose, en Californie, au cœur de la Silicon Valley, à 2750 $ pour un logement d'une chambre en septembre et de 10,9% à New York, à 2700 $ médian. Les prix de location ont également chuté considérablement à Salt Lake City, de 10,7%, à 1 000 $ par mois; Denver, de 10,6%, à 1 430 $; et Washington, DC, de 10,5%, à 2 050 $. Les loyers médians ont chuté de 15,8% dans la ville universitaire de Syracuse, dans l'État de New York, à environ quatre heures au nord-ouest de New York, à 800 dollars. »

«Les villes chères qui ont connu des baisses de prix abruptes, mais à un chiffre, incluaient Boston, où les prix de location ont chuté de 8%, à une médiane de 2 300 $ par mois; Los Angeles, de 8,4%, à 2 040 $; et Seattle, de 9,6%, à 1 700 dollars. »

De KIRO 7 à Washington. «Les propriétaires poursuivent des poursuites pour les restrictions strictes imposées par les interdictions d'expulsion de Seattle et de l'État de Washington. Leur poursuite prétend: «… l'interdiction générale d'expulsion met les propriétaires à la merci des locataires qui ne paient pas de loyer ou enfreignent d'autres conditions de location, qu'ils soient confrontés à des difficultés financières ou non.» Un plaignant a déclaré qu'il ne pouvait même pas expulser les locataires après leur bail. a expiré. «Nos clients veulent réellement reprendre possession de cette propriété à leurs propres fins et l’occuper, mais ils ne le peuvent pas en raison de l’interdiction d’expulsion en vigueur», a déclaré l’avocat des plaignants Ethan Blevins. »

«Les défenseurs des locataires estiment que les locataires devaient 300 millions de dollars d'arriérés de loyer en juillet – mais il n'y avait que 100 millions de dollars d'aide au loyer de l'État. «  Le gouverneur doit travailler pour annuler cette dette de loyer pour les locataires et annuler les hypothèques de propriétaires similaires, euh, et placer la perte là où elle devrait être, c'est-à-dire que les prêteurs et les banques sont les plus capables, comme, d'absorber cet impact », a déclaré Dinah Braccio, une avocate du Washington Tenants Union.

Le registre du comté d'Orange. «L'interview de National Public Radio le mois dernier avec Vicky Osterweil, auteur d'un nouveau livre intitulé 'In Defense of Looting', a généré tellement de réticence que le réseau a dû ajouter une clarification fournissant plus de 'contexte' pour aider les lecteurs à 'l'évaluer' pleinement ' points de vue controversés. Mais les éditeurs de NPR ne peuvent rien faire pour contextualiser le message dangereux d’Osterweil. »

«En termes techniques, son argument – que le système américain des droits de propriété est oppressif et que le pillage et le chaos entraîneront un changement social positif – est fou. L'interview contient une myriade de citations qui se lisent comme une parodie de The Babylon Bee. Je ne suis pas mécontent que NPR l’ait publié, car il est important de savoir ce qu’en pensent ces personnes. Mais pourquoi l'intervieweur n'a-t-il pas posé de questions difficiles? »

«NPR a demandé à Osterweil de parler des émeutes en tant que tactique, de la même manière qu'un journaliste lifestyle pourrait demander à une célébrité de parler un peu d'un nouveau film. Comme l’explique l’auteur, les émeutes accomplissent «des choses importantes». Pour commencer, «elles procurent aux gens ce dont ils ont besoin gratuitement immédiatement, ce qui signifie qu’ils sont capables de vivre et de se reproduire sans avoir à dépendre d’un emploi ou d’un salaire. … C'est le pouvoir tactique le plus élémentaire du pillage en tant que mode d'action politique. ''

"C'est compris? Les gens volent des choses parce qu’ils n’ont pas à payer pour cela et, eh bien, cela signifie qu’ils n’ont pas à travailler pour gagner de l’argent pour payer ces choses. Je ne sais pas comment le vol devient un «  mode d'action politique '', mais Osterweil a assuré aux lecteurs que casser les vitrines des magasins et saisir les biens de consommation était plus important que jamais – étant donné que «  pendant la période COVID '', les emplois ne sont pas fiables, indisponibles ou parfois dangereux."

«En passant, de nombreuses politiques officielles liées aux coronavirus me semblent être un pillage glorifié, même si les législateurs n'utilisent pas de briques et de cocktails Molotov. Le gouverneur, et même le président, peuvent déclarer que les gens peuvent vivre gratuitement dans les immeubles d’autres personnes. Le Congrès peut s'endetter pour nous envoyer des chèques de relance. Les gouverneurs peuvent forcer arbitrairement les entreprises à fermer leurs portes, détruisant ainsi ce que les entrepreneurs ont passé leur vie à créer.

«Heureusement, l’auteur explique que le pillage traditionnel ne consiste pas simplement à voler. Il a un but plus profond et plus édifiant. "Il attaque également la manière même dont la nourriture et les choses sont distribuées", a ajouté Osterweil. «Il attaque l’idée de propriété, et il attaque l’idée que pour que quelqu'un ait un toit au-dessus de sa tête ou un ticket de repas, il doit travailler pour un patron, pour acheter des choses…. Cela montre en quoi c'est injuste. "Qui savait?"

«Quand ma fille aînée était très jeune, elle a demandé pourquoi nous devons payer pour des choses. «Pourquoi tout ne peut-il pas être gratuit?» J'ai expliqué que si tout était gratuit, personne ne travaillerait, ne produirait rien ni n'investirait dans des usines et des magasins. En un rien de temps, nous serions confrontés à de vastes pénuries – et les gens auraient faim. Des voyous violents volaient et pillaient. La société s'effondrerait. C'était une excellente question d'un enfant de 6 ans, mais Osterweil est un adulte.

«Malheureusement, de nombreux adultes américains semblent partager cette vision enfantine du monde. Après que ma chronique expliquant ce que le contrôle des loyers fait aux petits propriétaires ait été publiée dans un groupe de médias sociaux de gauche, j'ai été surpris par les réponses vicieuses ad hominem. En tant que propriétaire d'immeuble, je suis apparemment un oppresseur avide – et peu importe les investissements, les rénovations et le travail acharné qui consiste à fournir des logements de qualité à d'autres à un prix convenu. Une affiche m'a même traité de membre de la «petite bourgeoisie». Bon chagrin. »

«Les gauchistes modernes ne comprennent pas comment une société crée la richesse et la prospérité. Ils insultent ceux qui les créent, même lorsqu'ils publient des photos sur Internet à partir de leurs iPhones. Croient-ils que ces merveilleuses innovations sont tombées du ciel? Est-ce qu’aucun de leurs professeurs ne leur a parlé de la violence, de la famine et de la misère qui ont eu lieu en Russie soviétique – et dans toutes les autres sociétés qui ont attaqué l’idée de propriété privée? »

«Les gens qui défendent les émeutes défendent la destruction de ce qui nous rend humains. Ce sont eux qui sont injustes. Je suis un ardent défenseur des manifestations pacifiques contre les abus de la police et j'écris depuis des années sur la nécessité d'une réforme. Mais c’est une chose de marcher pacifiquement contre l’injustice, et c’en est une autre de brûler ce que les autres ont construit. C'est un signe d'avertissement pour notre société quand il ne vient pas à l'esprit d'un grand média qu'une défense contre le pillage mérite plus d'examen qu'une interview bouffée. "